Exportaciones crecen levemente e importaciones se disparan tras reactivación económica

A Pesar de que el comercio exterior del país jamás suspendió sus labores en medio del confinamiento, el sector se vio fuertemente golpeado incluso después de la reapertura económica, pues entre julio y septiembre del presente año, las exportaciones apenas crecieron 1,9% según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane). 

Esta variación dista mucho de la recuperación que se ha evidenciado en materia de importaciones, que crecieron alrededor del 11%, durante el tercer trimestre del presente año. 

El presidente de la Asociación Colombiana de Comercio Exterior (Analdex), Javier Díaz, señaló que “las exportaciones cayeron en abril del presente año en un 52.3%, debido básicamente a la caída del petróleo. Ya en mayo inicia un proceso de recuperación que ha estado jalonado principalmente por la agricultura”. 

Por su parte, la viceministra de Comercio Exterior, Laura Valdivieso, explicó que las importaciones complementan el mercado del país, pues el 70% de las compras externas que hace la Nación corresponden a productos que no realiza la industria colombiana. 

“El país compra en los mercados externos la maquinaria, los bienes de capital, las materias primas y los insumos que no se producen en la Nación y que necesitan los empresarios para poder agregar valor, exportar esos productos de tal forma que puedan competir con los mercados externos”, afirmó la funcionaria. 

Teniendo en cuenta que gran parte de las ventas externas del país se concentran en los hidrocarburos, el presidente de Analdex, aseguró que se debe avanzar en la diversificación de la canasta, además de adoptar otras medidas para impulsar el sector. 

“Es necesario tener una estabilidad en las reglas de juego, pero también facilitar, simplificar, desregular, porque hacer comercio en Colombia no es fácil”, aseveró el representante gremial. 

Que el país compre más de lo que vende, significa que están saliendo más dólares de los que ingresan a la economía nacional, situación que incrementa el déficit de la balanza comercial, pero cifras del Gobierno indican que se ha reducido en un 11%, frente al año anterior.

Fuente: rcnradio.com

Déficit de balanza comercial colombiana creció en febrero

Colombia sigue aumentando las compras de productos y servicios en el exterior. Esta situación mantiene la tendencia negativa de los últimos años, cuando sus importaciones han sido superiores a las exportaciones.

De acuerdo con las cifras del Dane, en febrero pasado, el desequilibrio comercial ascendió a US$755,5 millones FOB, mientras que en febrero del 2019 el déficit había sido de US$582,4 millones.

Sin embargo, el acumulado del déficit disminuyó en el periodo enero-febrero de 2020, al ubicarse en US$1.449,6 millones FOB, pues en el mismo periodo 2019 se presentó un desequilibrio de US$1.606,2 millones FOB.

IMPORTACIONES EN FEBRERO

Según el Dane, los registros de importación que maneja la Dian indican que en febrero de 2020, las importaciones fueron US$3.968,4 millones CIF y presentaron un aumento de 0,4% con relación al mismo mes de 2019. Este comportamiento obedeció principalmente al aumento de 11,7% en el grupo de Agropecuarios, alimentos y bebidas.

En febrero pasado, las importaciones de Colombia originarias de Estados Unidos participaron con 26,5% del total de las importaciones; le siguieron las compras externas desde China, México, Brasil, Alemania, India y Japón.

Por sectores, las importaciones de manufacturas participaron en febrero de 2020 con 75,2% del valor CIF total de las importaciones, seguido por productos agropecuarios, alimentos y bebidas con 14,6%, combustibles y productos de las industrias extractivas con 10,2%.

Las cifras oficiales indican que las importaciones de manufacturas fueron US$2.982,4 millones CIF y presentaron una disminución de 2,4% frente a febrero de 2019, como resultado de las menores compras de maquinaria y equipo de transporte (-2,2%), que restaron 1,0 puntos porcentuales a la variación del grupo.

En el segundo mes del año, las importaciones del grupo de combustibles y productos de las industrias extractivas fueron de US$405,6 millones CIF y presentaron un aumento de 8,2%, en comparación con febrero de 2019, los productos que más contribuyeron al aumento fueron petróleo, productos derivados del petróleo y productos conexos (5,6%), que sumaron 4,4 puntos porcentuales en la variación total del grupo.

En febrero de 2020, las compras externas del grupo agropecuarios, alimentos y bebidas fueron US$578,5 millones CIF y presentaron un aumento de 11,7% en comparación con febrero de 2019; este resultado se explicó por las mayores importaciones de Productos alimenticios y animales vivos (17,2%), que sumaron 13,0 puntos porcentuales a la variación del grupo.

AUMENTO DURANTE EL BIMESTRE

En los dos primeros meses del 2020, las importaciones colombianas fueron US$8.298,1 millones CIF y registraron un crecimiento de 0,5%, frente al mismo periodo de 2019.

En este periodo, las compras externas colombianas del grupo de manufacturas fueron de US$6.223,1 millones CIF y disminuyeron 1,0%, en comparación con el mismo periodo de 2019, como resultado de las menores compras de productos químicos y productos conexos (-3,8%), que contribuyeron con 1,0 puntos porcentuales negativos en la variación del grupo.

En el periodo enero-febrero 2020 las compras externas del grupo de productos agropecuarios, alimentos y bebidas fueron US$1.305,1 millones CIF y aumentaron 12,9%, en comparación con el mismo periodo de 2019; este resultado se explicó por las mayores importaciones de cereales y preparados de cereales (38,6%), que sumaron 11,0 puntos porcentuales en la variación del grupo. Las compras externas de combustibles y productos de las industrias extractivas, fueron de US$764,8 millones CIF.

Fuente: portafolio.co

El déficit comercial a noviembre fue el más alto reportado en los últimos tres años

El más reciente reporte de importaciones que revela mensualmente el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), demostró que las compras externas de noviembre crecieron 6,3% frente al mismo mes de 2018. También detalló que en el periodo entre enero y noviembre, las importaciones presentaron un alza de 3,4%, con respecto al mismo periodo del año anterior.

Este crecimiento de las adquisiciones en el exterior propició que el dato de la balanza comercial, entre enero y noviembre, se mantuviera deficitario y se ubicara como el más alto reportado en los últimos años.

Según el Dane, en estos meses de 2019 la diferencia entre exportaciones e importaciones fue de US$10.283,6 millones, dato que resulta relevante al contrastarlo con el histórico, ya que es la cifra más alta desde 2016, cuando la balanza se inclinó negativamente, y quedó en US$11.081 millones.

Frente a la cifra del déficit comercial, el profesor de economía de la Universidad Externado, Jorge Iván González, afirmó que “en Colombia no exportamos bienes industriales y por el contrario importamos alimentos en un país con vocación agropecuaria, esto no cambiará hasta que no haya una política agropecuaria”.

Al revisar el reporte de importaciones, el Dane demostró que el comportamiento al alza de las compras entre enero y noviembre de 2019, se vio impulsado por dos grupos en especial, el de combustibles y el de manufacturas.

En el caso del segmento de combustibles, la variación entre 2019 y 2018 fue de 26,8%, jalonado principalmente por el incremento de las importaciones de combustibles y lubricantes minerales, este comportamiento del grupo aportó 28 puntos porcentuales a la variación total. Para Martín Gustavo Ibarra, presidente de Araújo Ibarra Consultores en Negocios Internacionales, el dato es preocupante: “Somos un país con déficit de refinación, producimos 900.000 barriles y el resto lo debemos importar”.

Y aunque este grupo fue el que tuvo la variación más alta, las compras en manufacturas fueron las que más aporte hicieron a la cifra total de importaciones. A noviembre de 2019 este grupo reportó compras por US$37.076 millones, resultado del mayor ingreso de maquinaria y equipo de transporte. Cabe recordar que este grupo, en el total de las importaciones, tiene una participación de más de 70%.

Una de las razones que posiblemente jalonan esta situación de bienes de capital, según algunos expertos como Nicolás Carrero, abogado tributarista, son las exenciones fiscales a la importación de maquinaria, que ratificó la reforma tributaria de 2019. Para el abogado, este beneficio es “para promover el crecimiento y desarrollo empresarial”. Además, Carrero agregó que esto seguirá siendo una tendencia, pues los empresarios ahora tienen incentivos para importar su maquinaria, ya que al final del año, el IVA será descontado en la declaración de impuestos.

Para Ibarra, la estructura del comercio ha cambiado y Colombia no ha sido capaz de adaptarse. “No hemos tenido capacidad de inventarnos nuevos negocios que conecten con el mundo” agregó el experto.

Según el Dane, las compras al exterior provinieron principalmente de EE.UU., con 27,3% del total de ellas, seguido de China, con 20%, México, con 6,9% y Brasil, con 5,9%.

Aunque aún no se cierran los cálculos de 2019, los expertos coinciden en que esta tendencia en las importaciones seguirá al alza, y el de las exportaciones a la baja, afectando la balanza comercial.

Así fue el comportamiento de la importación de alimentos y bebidas

Las compras externas del grupo de alimentos y bebidas fueron de US$6.480 millones, lo que significó un crecimiento de 1,8%, frente al mismo periodo de 2018. El alza de las importaciones de este grupo estuvieron jalonadas por los cereales y preparados de cereales, subsector que tuvo una variación positiva de 13,3%, a este grupo le sigue los productos lácteos y huevos, y los preparados de azúcares. Para el dato de noviembre 2019, los alimentos también crecieron 2% frente a 2018.

Fuente: larepublica.com

Las importaciones crecieron 7,3% en agosto por alza en las compras de petróleo

El Dane reveló que las compras externas de petróleo, productos derivados del commodity y productos conexos crecieron 100,7% en el octavo mes del año.

El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) reveló que, en agosto, las importaciones registradas ante la Dian reportaron un saldo de US$4.913,1 millones. Con relación al mismo mes de 2018, las compras al extranjero presentaron un aumento de 7,3%.

Según la entidad, este comportamiento obedeció principalmente al crecimiento de 63,3% en el grupo de combustibles y productos de las industrias extractivas y que registraron compras por US$603 millones. En este segmento, la principal razón del crecimiento fue el aumento de las importaciones de petróleo, productos derivados del petróleo y productos conexos que crecieron 100,7%, al pasar de US$258 millones a US$517,8 millones.

En ese sentido, Germán Espinosa, presidente ejecutivo de Campetrol, señaló que “en efecto, en el mes de agosto se incrementaron las importaciones de crudo, como resultado de las decisiones económicas que se toman en el giro ordinario del negocio mes por mes. Los precios del crudo en el Golfo de México han disminuido y permiten importar cargamentos compartidos para la refinería de Cartagena y la de Barrancabermeja, optimizando las dietas de las mismas y la producción de combustibles a nivel nacional”.

Entre tanto, en agosto se registró un déficit en la balanza comercial de US$1.426,6 millones, mientras que en agosto de 2018 se presentó un déficit de US$691,7 millones. Entre tanto, en el periodo enero-agosto de este año se registró un déficit de US$6.899 millones, en el mismo periodo 2018 hubo un déficit de US$4.003 millones.

Fuente: larepublica.co 

¿Sí habrá suficientes dólares para Colombia? Los riesgos del creciente déficit externo

Si bien el gobierno canta victoria en el frente fiscal, las cuentas externas encienden las alarmas y muestran la enorme vulnerabilidad que tiene Colombia. El déficit comercial creció 76,2%, según cifras del Dane.

Entre enero y mayo del 2018, la balanza comercial colombiana tuvo un déficit de US$2.066 millones, cifra que no auguraba un buen desenlace. Al final del año, la mala noticia se confirmó: el saldo en rojo comercial del país fue de US$7.040 millones. Pero como toda situación es susceptible de empeorar, en 2019 las cifras encienden las alarmas, pues para el mismo periodo enero-mayo el déficit externo creció en un 76,2%, según cifras del Dane.

El panorama continúa gris, pues los ingresos que recibe el país por lo que produce son mucho menores frente a los gastos por concepto de compras al exterior, esto confirma que los colombianos insistimos en consumir más de lo que producimos.

La situación ha generado fuertes reacciones entre analistas económicos que hicieron críticas a la manera en que el Gobierno está administrando lo que se conoce como una situación de déficits gemelos: déficit fiscal y, paralelamente, déficit en sus cuentas externas.

El asunto para algunos es que mientras que se hace una estrategia poco ortodoxa para mostrar la salud de las finanzas públicas, por otro lado el déficit externo, cuya contabilidad no es posible administrar fácilmente, muestra que el país sigue yendo en una dirección preocupante de exceso de gasto.

Por ejemplo, el economista Marc Hofstetter plantea que para despejar el panorama fiscal, el gobierno usó tres estrategias. “Una dosis generosa de optimismo, otra de irrealismo y una, insólita, de creatividad contable”. Para él, la triquiñuela contable que utilizaron va en contra de las prácticas que recomienda el FMI para frenar el déficit, ya que la venta de activos públicos se registró como un ingreso, mas no como una forma de financiar el déficit.

A su vez, el analista y ex ministro de Hacienda, Guillermo Perry, en su columna expresó que “Fedesarrollo, Anif y ‘Portafolio’ ya advirtieron que con ello se violarían las normas contables del Fondo Monetario, según las cuales las ventas de activos constituyen una forma de financiar el déficit y no de reducirlo”.

Además, Hofstetter resalta un artículo del Plan de Desarrollo, al que no se le puso mucho cuidado durante la discusión y tiene más carga de profundidad de lo que se creía, pues el gobierno va a pagar unos gastos del sistema de salud con títulos TES, por lo que no aparecerán en las cuentas fiscales, dejándolos como un gasto “fantasma”.

Mientras que por el lado fiscal hay reparos a la estrategia del gobierno, por el lado externo se han encendido las alarmas, pues es claro que hay una tendencia no muy positiva, pues en teoría y en la práctica un país debe producir y exportar más de lo que importa. Aun así, la Viceministra de Comercio, Laura Valdivieso, afirmó que las cifras de las compras internacionales están explicadas por “la necesaria sofisticación de la industria nacional”, pues uno de los principales rubros de importación son bienes de capital, necesarios para que el aparato productivo incremente su capacidad instalada.

Sin embargo, lo que han advertido muchos economistas es que la dependencia del petróleo para generar divisas se puede convertir en un problema, pues las reservas apenas alcanzan para algo más de siete años. Ante la ausencia de otra fuente de divisas que mitigue el déficit al que hoy nos enfrentamos, la situación parece lucir desalentadora. El año pasado el déficit en cuenta corriente volvió por los lados del 4% del PIB y se espera que este año esa cuenta se siga deteriorando. La pregunta que queda en el aire es de dónde van a salir las divisas para financiar semejante hueco. El debate va a seguir, pues este es, junto con el desempleo, uno de los asuntos claves de la discusión económica en 2019.

Fuente: dinero.com

El déficit comercial ya es otra gran preocupación

El déficit comercial del país sigue disparado. En lo corrido del 2019 hasta mayo, como indica el más reciente reporte sobre la balanza del comercio exterior de Colombia revelado por el Dane, el ‘saldo en rojo’ creció 76,2% en comparación con los cinco primeros meses del 2018.

Este resultado obedeció a que, en el lapso en mención, el valor de las importaciones del país fue superior al de las exportaciones. Mientras los despachos colombianos hacia el exterior sumaron US$17.222,5 millones entre enero y mayo, las compras a otros países totalizaron US$20.864,3 millones, lo cual dio como resultado un déficit de US$3.641,7 millones. Para el año anterior este último dato arrojaba una cifra de US$2.066,0 millones.

El desbalance comercial que se viene acrecentando en el país es el principal detonante del déficit en cuenta corriente, y es una de las preocupaciones en materia económica. Expertos consultados por Portafolio aseguraron que la tendencia de las importaciones superiores a las exportaciones se basa en que las primeras crecen con mayor velocidad dado que son materias primas y bienes intermedios requeridos por el aparato productivo nacional.

En línea con esto, Laura Valdivieso, viceministra de Comercio, también había comentado que esas compras externas son necesarias para la “sofisticación” de la industria nacional. Además, aseguró que el comercio internacional se ha desacelerado ejemplificando que las exportaciones peruanas han caído 5,5% en el primer semestre, y las chilenas 4,5%.

El reto del país en este tema es exportar más, pero ello depende de aspectos como la facilitación del comercio. De acuerdo con la propia viceministra, una exportación por vía marítima en el país tarda 6,5 días en promedio, en contraste con una que se hace a través del aeropuerto El Dorado que toma alrededor de 1,5 días. 

IMPORTACIONES

Como es costumbre, el otro dato que reveló el Dane en su reciente reporte es el de las importaciones. En mayo, este indicador creció 6,1% con relación al igual mes del 2018, sumando US$4.788,9 millones; y en el acumulado enero-mayo el aumento fue de 8,3%.

Ese comportamiento obedeció a que la industria nacional realizó compras de manufacturas por US$16.666,7 millones, en el lapso en mención, lo cual es 6,6% superior a las mercancías de ese sector adquiridas al exterior en igual período del año pasado.

De otro lado, las importaciones de ‘combustibles y productos de las industrias extractivas’ también crecieron significativamente, y con un valor de US$2.266,6 millones, subieron 37,9%.

En donde hubo una leve reducción de bienes importados fue en la industria de productos agropecuarios, alimentos y bebidas, con 0,05% menos que el año pasado, a causa de las menores compras del último producto en mención y tabacos, según la entidad.

Asimismo, cabe destacar que de acuerdo con el Dane, en lo referente a mayo de este año, la balanza comercial presentó un déficit de US$817,1 millones, superior a los US$600 millones que registró el quinto mes del año pasado por este desbalance.

Fuente: portafolio.co

Guerra comercial entre EE.UU. y China impacta exportaciones colombianas

Recientemente, el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) dio a conocer que las exportaciones del país cayeron durante los primeros cinco meses del año. Frente a esta situación, la Asociación Nacional de Comercio Exterior (Analdex) señaló que hay varios factores que han llevado a este resultado. 

En entrevista con RCN Radio el presidente de la agremiación, Javier Díaz, aseguró que el principal factor está relacionado con el panorama internacional, pues debido a la guerra comercial que protagonizan Estados Unidos y China se estima un menor crecimiento en el comercio a nivel mundial. 

El dirigente gremial argumentó que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde) había estimado que el comercio mundial iba a crecer un 3.7%, pero a principios de año bajó su previsión hasta 2.6%. “Eso para una economía como la de Colombia es grave, porque nosotros dependemos de esa dinámica del mercado internacional”, afirmó el líder de los exportadores colombianos. 

A esto se suma el hecho de que es alto el costo que los empresarios tienen que asumir para vender sus productos en el extranjero y que es un proceso que toma tiempo, por lo que se hace más rentable el mercado local.

“Ese es un tema que tenemos que seguir trabajando para lograr que los empresarios miren a los mercados internacionales, sean mucho más eficientes en sus operaciones de comercio exterior y, por lo tanto, logren ser competitivos”, afirmó Díaz.

En materia de desempleo, el presidente de Analdex señaló que la caída en las exportaciones termina generando un menor número de trabajos formales. Además, indicó que al haber una brecha importante entre los salarios y la productividad del país, se hace más costoso para los empresarios generar más empleos. 

Finalmente, indicó que la caída de las exportaciones está relacionada con una disminución en los precios. “Entonces vemos la caída en los precios del café, en los precios del azúcar, el banano, incluso de las flores que tuvieron una buena temporada en términos de volumen”, señaló.

Fuente: rcnradio.com

“La información económica del último trimestre no fue buena”, gerente de BanRep

El gerente del Banco de la República se mostró preocupado por la dinámica del desempleo

En la apertura de la Convención Bancaria, el gerente general del Banco de la República, Juan José Echavarría, dijo que la “hay mucha información que apunta en muchas direcciones: hay información mala, regular, no tan mala”, y fue enfático en que la información del primer trimestre no fue buena.

Echavarría arrancó hablando de la inflación, y dijo que “los resultados son satisfactorios”. El indicador ha venido bajando, está en cerca de 3,25%, si se quitan alimentos, 3,26%, y la inflación básica, en cerca de 2,72%. Sin embargo, Cuando se pregunta en diversas encuestas, qué va a suceder con los precios, para Echavarría, “las noticias ya ponen la inflación en 3,4%, algo no tan bueno. Son sólo expectativas, pero están lejos del 3,01% que alcanzamos a tener este año”.

El gerente del Emisor dijo que esto se debe a choques como los que se han presentado con los productos regulados, el salario mínimo o la devaluación. Sobre este último punto, Echavarría mostró su extrañeza con la caída de $80 que ha tenido el dólar en las últimas jornadas, luego de que el Emisor decidió dejar de comprar reservas internacionales.

Sobre las explicaciones del comportamiento de la moneda, Echavarría dijo que “Colombia se ha devaluado más que las monedas de la región. El petróleo no explica bien este movimiento; tampoco el diferencial de tipo de cambio. Los déficits de cuenta corriente explican un poco esta tendencia, pero hay algo más, más allá de los fundamentales de la economía”.

Al hablar de crecimiento económico, el gerente dijo que la cifra de crecimiento del último trimestre es mala; fue 2,3%, no 2,8%, “porque hay que quitar factores estacionales”. Explicó que la demanda, que venía creciendo más de 4%, cayó a 2,7%.

“La economía se estancó frente al último trimestre es la del año pasado. Cuando se mira el consumo privado, está creciendo a tasas de 4,2%; el consumo gubernamental cayó, lo que es un ajuste fiscal. Sin embargo, la encuesta de Fedesarrollo volvió a caer, es muy volátil. En una investigación del equipo de Banco, se ve que esto cae por choques no fundamentales. Algo hay, como en el tema cambiario, hay algo más allá de los fundamentales”, dijo Echavarría.

Ese mal comportamiento del crecimiento económico se explica en gran parte de la caída de la inversión. De acuerdo con Echavarría, “el Dane nos había dicho que la inversión venía creciendo 9,9% y pasaron dos cosas: dijeron que no era 9,9%, sino 4,9% y el siguiente dato fue casi cero. Entonces, la mayoría de nosotros pensábamos que los empresarios estaban invirtiendo, pero no es así; y no tiene que ver con inversiones de maquinaria y equipo, porque las importaciones de eso siguen creciendo”.

El gerente indicó que sectores como la construcción y la agricultura crecieron a tasas “muy malas”, y muchos sectores crecieron a tasas muy parecidas a las del año pasado. Además, Echavarría señaló que hay otros signos de desaceleración, como el enfriamiento de las exportaciones no minero energéticas, o el comportamiento estático de la cartera comercial, “que aunque no cae, tampoco despega, y no es un tema de oferta de los bancos, sino de demanda”.

Otro de los temas que preocupa a Echavarría es el desempleo, que sigue creciendo; sobre todo en el área rural. “Relacionado con eso, la pobreza monetaria dejó de caer”, indicó el gerente general del Banco de la República.

A pesar de todos esos nubarrones, Echavarría dijo que “no todo son malas noticias”. En primer lugar, hubo ganancias en competitividad; segundo, está creciendo el recaudo tributario, y la tercera buena noticia viene del lado de la inversión extranjera, que cayó el año pasado, pero que en 2019 viene creciendo 80%. Además, Echavarría dijo que “la inversión de portafolio viene comportándose más o menos bien. Mientras las tasas de interés en Estados Unidos sigan estables, tendremos liquidez”.

Finalmente, y para ilustrar lo que ha sido este choque de cifras, Echavarría habló de la dicotomía de Moody’s vs Fitch, ya que “cada uno muestra una faceta: Moody’s dice que la deuda está estable, Fitch considera que son demasiados cambios fiscales”.

Fuente: larepublica.co

¿Qué han dejado los siete años del TLC entre Colombia y Estados Unidos?

Este miércoles 15 de mayo se cumplen siete años desde que el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y Estados Unidos entró en vigor. El evento fue la ocasión para que tanto sus defensores como detractores expusieran sus argumentos respecto a los efectos de este acuerdo comercial en la economía nacional. 

Según el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit), el balance es positivo, “no solo en materia de comercio, sino también de inversión”. De acuerdo con esa cartera, han sido 299 nuevos productos los que han logrado entrar en ese mercado en la canasta no minero-energética, “aprovechando los beneficios arancelarios otorgados al amparo del tratado”.

“En términos generales, el TLC ha disminuido la dependencia minero-energética de Colombia en las exportaciones a Estados Unidos. Mientras en 2012 las exportaciones no minero energéticas representaban apenas un 16,8% de las exportaciones totales, para 2018 su participación fue de un 40,4% sobre el total”, apuntó la Cámara de Comercio Colombo Americana (Amcham).

“Los principales departamentos exportadores hacia Estados Unidos son Antioquia, que participa con el 21% de las ventas no minero energéticas; Cundinamarca con el 17%; Bogotá con el 15%; Atlántico con el 8,6% y Valle del Cauca con el 6,8%”, explicó el Ministerio.

El agro

El Gobierno destacó productos como el aguacate hass, la uchuva en fresco, pinturas, barnices, manufacturas en vidrio, puertas blindadas, elementos para vías férreas y máquinas de ordeñar, entre otros.

En un sentido similar, Amcham destacó el acceso al mercado estadounidense de 97 productos del sector del agro y que “ahora se trabaja en otros   para que emulen el comportamiento de los tres ya mencionados: maracuyá, sandía, pimentón, melón, mango, gulupa y granadilla”.

Esa entidad reconoció que, según el Dane, se presentó un descenso del 21 % en las ventas del rubro de frutas durante el TLC, “explicado sobre todo por una caída en las exportaciones de bananas y plátanos, (pero) se abrieron las puertas de nuevos productos que están diversificando la oferta frutal de Colombia”.

Según el Mincit, sumando las exportaciones de productos agropecuarios, agroindustriales e industriales el crecimiento entre lo registrado en 2012 y el cierre del año pasado fue de 23,2%. “Mientras que en ese año el país le vendió en esos productos un total de US$ 3.415,3 millones, el año pasado la cifra alcanzó US$ 4.207 millones”.

Sin embargo, organizaciones como la Red por la Justicia Tributaria y Acopi, con motivo de este aniversario, se reunieron para hablar de “siete promesas incumplidas en los siete años del TLC” y expresaron que, en el sector agropecuario, antes del TLC, “el precio promedio por tonelada de las exportaciones colombianas era de US$2.470. Después del TLC, de US$1.619. En la industria, el país presenta un déficit en su balanza comercial de US$49.238 millones”.

Valor de las exportaciones

Según el ministro de Comercio, José Manuel Restrepo, el valor exportado ha tenido un crecimiento promedio anual de un poco más del 3 %, lo cual es cierto para el periodo entre 2015 y 2017. Sin embargo, según las cifras del DANE y como lo destacó Justicia Tributaria, el valor total de ventas hacia Estados Unidos en 2012 era de US$21.833 millones y el 2018 cerró con un total de US$10.641 millones, es decir, se redujeron en casi la mitad.

Además de la caída en el valor de las exportaciones, estos detractores señalan que “el número de partidas exportadoras hacia Estados Unidos hoy es de 707, eso es 66 partidas menos que en 2004 sin TLC”. Asimismo, afirman que entre 2015 y 2018 “los bienes importados desde Estados Unidos que compiten con la producción colombiana pasaron de 19 % a 28,2 %, reemplazando también trabajos colombianos”.

Señalaron también que Colombia exporta productos con un valor promedio de US$437 por tonelada, mientras Estados Unidos lo hace con un valor promedio de US$1.670 por tonelada: “es decir, 3,8 veces más alto”.

Otros efectos

Las organizaciones resaltaron que siete años antes de la implementación del TLC, la economía colombiana crecía al 5 % en promedio anual, mientras que en los últimos siete años ha crecido a 3,2 % promedio anual. Esto, no obstante, y con base en los múltiples análisis que se han hecho nacional e internacionalmente, no podría achacársele exclusivamente al acuerdo comercial, pues la desaceleración de la economía ha sido una tendencia generalizada en los países la región, producto, entre otros factores, del desplome internacional de los precios de las materias primas durante la última década.

Las organizaciones que piden renegociar o incluso renunciar al TLC, también han apuntado a que el consumo de los hogares colombianos crecía 5,1 % en promedio anual antes del TLC y que, tras la implementación del acuerdo, crece solo a 3,5 % promedio anual, lo cual también podría explicarse por la misma desaceleración de la economía, los aumentos en la inflación que se han registrado en los últimos años por diferentes factores (paros, factores climáticos, etc.), entre otros elementos.

Amcham, por su parte, destacó que el sector de aluminio colombiano “potenció sus ventas en lo que va del TLC aumentando gradualmente sus exportaciones a lo largo de este y teniendo un gran impulso en el año pasado, gracias a la tensión comercial”, en referencia a las confrontaciones entre Estados Unidos y China. “Si comparamos los años 2012 y 2018 el aumento en las ventas a Estados Unidos fue del 296,13 %, pasando de exportar US$52,2 millones en 2012 a US$ 196,7 millones en 2018. Entre 2017 (US$155 millones) y 2018, el crecimiento fue del 28 %”, exaltó la Cámara. El punto más alto en sus ventas, dice, ha sido en el 2018 cuando se alcanzó la cifra de US$196,7 millones.

En cuanto a prendas de vestir, señaló que de US$103 millones vendidos a Estados Unidos en 2012, Colombia pasó a exportar US$127 millones en 2018, aumentando sus exportaciones en un 23 %. “El año de más movimiento de las prendas de vestir fue 2015 con US$134 millones”

En cuanto a inversión, el Ministerio de Comercio finalmente destacó que de 2012 a 2018, “Colombia recibió US$ 16.429,6 millones en inversiones provenientes de Estados Unidos. Ese capital ha aterrizado en sectores como telecomunicaciones, finanzas, turismo y minería, entre otros”.

Fuente: elespectador.com

Baja en ventas de combustibles hacen caer 7,8% a las exportaciones en enero

Los 18,9 millones de barriles de petróleo enviados al exterior, que representaron una leve caída de 0,3% en las ventas, sumados al negativo de 17,5% en el comercio de combustibles y productos de las industrias extractivas fueron dos de los principales factores que mantuvieron las exportaciones a la baja en el primer mes del año. Según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), las ventas externas de Colombia en enero cerraron en US$3.064,1 millones, cifra que representó una disminución de 7,8% en relación con 2018.

La caída en las ventas de los combustibles e industrias extractivas se explicó, principalmente, por la reducción en el comercio de hulla, coque y briquetas (-31,9%). Para Francisco Lloreda , presidente de la Asociación Colombiana de Petrolero (ACP), “la disminución en las ventas externas del grupo de combustibles y productos de las industrias extractivas en enero obedece a las menores ventas de carbón, así como al comportamiento de las exportaciones de petróleo y sus derivados, que disminuyeron un 10% a causa principalmente de la menor cotización del precio del petróleo Brent”.

Aunque las cifras de este grupo se mantuvieron a la baja, Lloreda explicó que se espera que “se presente un mejor comportamiento en las exportaciones del sector al cierre de este trimestre”. Es importante resaltar que en este grupo de combustibles las ventas fueron de US$1.638,2 millones en enero, cifra que representó la caída de 17,5% frente a enero de 2018.

A la lista en rojo también se sumaron las exportaciones de productos agropecuarios, alimentos y bebidas. De acuerdo con el Dane, se consolidaron ventas por US$641,1 millones, situación que representó una caída de 6% comparado con enero de 2018.

“Este comportamiento se explicó principalmente por la disminución en las exportaciones de flores y follaje cortados que tuvo un negativo de 12,5%”, explicó la entidad.

El sector de las manufacturas, por el contrario, logró crecer a doble dígito al alcanzar 11,8%. “Es muy positivo porque la industria es alta generadora de empleo y también promotora de la diversificación de la oferta exportable del país. Aumentar las exportaciones manufactureras del país es también un medio a través del cual nos insertamos en cadenas globales de valor”, explicó José Manuel Restrepo, ministro de Comercio, Industria y Turismo.

Restrepo añadió que pese a que los resultados de las exportaciones agropecuarias se redujeron, se continuará trabajando con el Ministerio de Agricultura para que no solo más productos tengan admisibilidad en otros mercados, sino también para reforzar la diplomacia comercial.

La ventas externas a los países de la Comunidad Andina

Las ventas externas destinadas a los Países Miembros de la Comunidad Andina disminuyeron, igualmente, 11,4% en comparación con enero de 2018. Esta caída en las exportaciones se dio debido a la reducción en las ventas a Perú, que consolidó un negativo de 24,0%, y en menor proporción a Bolivia que cerró con -19,6%. En términos generales, Colombia alcanzó US$220, 6 millones, explicados en gran medida por las ventas a Ecuador de vehículos, no solo de personas, sino también de mercancías.