¿Cómo afecta la crisis a las principales economías de Latinoamérica?

A medida que el Covid-19 se expande en la región latinoamericana y a falta de datos más confiables, se impone la necesidad de determinar los posibles parámetros que puedan tener cierta constancia y las más probables tendencias, a fin de identificar los impactos de la actual pandemia en el crecimiento económico regional.

Como era de esperarse y sin que ello excluya a los mercados de menor tamaño relativo, el mayor peso lo tienen las economías grandes y medianas de la región, las que contribuyen casi en con un 90 por ciento del producto interno bruto (PIB) regional. Es decir, del total anual en bienes y servicios.

De esa cuenta, se tiene que lo errático del manejo tanto en México como en Brasil, pasará cuenta de cobro en el desempeño económico. Se trata de los mercados grandes de América Latina. López Obrador desde México tratando de revertir hasta donde se pueda, los efectos del manejo de primera fase de la epidemia en donde más que medidas de prevención del virus, se desestimó precisamente, lo que ahora se enfrenta.

Es evidente que la ignorancia y autoritarismo propios del gobierno de Bolsonaro, han contribuido a que ahora el virus afecte rampantemente a este país sudamericano, nada menos que la economía que en cerca de un 44 por ciento es la responsable del PIB regional.

Sin embargo, hasta antes de este cisne negro que ha representado la pandemia, el mayor dinamismo que se tenía en la región provenía de las economías medianas. De ellas, Argentina se mantiene como ya se va haciendo costumbre, en una crisis sin descensos. Las nuevas rondas de negociación de la deuda externa están fijadas para junio de este año.

Antes del ataque del Covid-19, el consumo interno y la demanda de los productos de exportación de Chile, Colombia y Perú mantenían la dinámica de crecimiento de esos tres países. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) estimaba, para enero pasado, que el crecimiento de esas economías sería de 3.1 por ciento para Chile, 3.6 por ciento Colombia, y 2.6 por ciento para Perú.

Ante la práctica caída libre que tiene tanto el consumo interno como la colocación de exportaciones de esos países, se espera que las contracciones económicas en esas naciones sean: -2.6 por ciento para Colombia, y -4.5 por ciento -rozando o superando el 5 por ciento de caída de producción- para los casos de Chile y Perú.

Giovanni E. Reyes

Ph.D. University of Pittsburgh/Harvard.

Profesor Titular y Director Académico de Pregrados de Administración de la Universidad del Rosario.

Fuente: portafolio.co 

Gobierno da parte de tranquilidad ante volatilidad de mercados y el dólar en Colombia

El Gobierno Nacional y el Banco de la República enviaron un mensaje de tranquilidad ante la volatilidad de los mercados registrada en el inicio de la jornada este lunes, cuando los precios internacionales del petróleo han caído por debajo de US$50 por barril; y el dólar se cotiza cercano a los $3.800.

En la mañana de este lunes sostuvieron una reunión el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla; el gerente general del Banco de la República, Juan José Echavarría; y el Superintendente Financiero, Jorge Castañeda.

Los miembros de la Junta Directiva del Banco se reunieron para analizar la situación económica y financiera, a raíz de los desarrollos recientes en el frente externo, la caída del precio del petróleo y el deterioro de los mercados financieros internacionales. Esto, en el contexto de la emergencia internacional generada por la expansión del coronavirus, o Covid-19.

El Gerente del Banco informó a los participantes las principales conclusiones de la Global Economic Meeting, teleconferencia convocada por el Banco de Pagos Internacionales (organización internacional de bancos centrales).

En esta, los principales bancos centrales del mundo, incluyendo los de los mercados emergentes, compartieron la evolución de la situación de sus economías en la actual coyuntura, los frentes en los que vienen trabajando y los mecanismos de coordinación con los que se encuentran operando.

Tras analizar la información disponible las autoridades colombianas consideraron que:

• Los fundamentos de la economía colombiana se mantienen sólidos y permiten absorber los choques externos descritos sin traumatismos severos sobre la actividad real y la estabilidad financiera.
• El sistema financiero cuenta con indicadores adecuados de solvencia, liquidez y de gestión de riesgos y con la capacidad de absorber choques importantes de riesgo de mercado, liquidez y de crédito, que son simulados permanentemente por el Comité de Coordinación y Seguimiento del Sistema Financiero.
• Las condiciones globales se han deteriorado rápidamente y la tasa de cambio está respondiendo de forma previsible a estos cambios.
• Se mantendrá una vigilancia continua en los siguientes frentes: la liquidez y la volatilidad del mercado cambiario, las condiciones de liquidez interna y externa y las posibles implicaciones fiscales.
• Las autoridades tomarán las acciones pertinentes de forma coordinada y las decisiones se anunciarán conjunta y oportunamente.

Dólar, por encima de $3.800

El dólar llegó en la mañana de este lunes a un nuevo máximo histórico en medio de la guerra de precios del petróleo entre Rusia y Arabia Saudita.

Según las primeras transacciones registradas en la plataforma Set-Fx, la moneda estadounidense cotizaba con un precio promedio de $3.820,82.

El analista Juan David Ballén aseguró que el dólar está tomando la misma tendencia del resto de las monedas emergentes del mundo, con este nuevo valor se habla de una desvalorización del peso de 8%.

"Vamos a ver el dólar rondando los $3.800 y aumentando. Eventualmente esto podrá llevar a un incremento de la inflación y a una intervención del Banco de la República, que aumentaría las tasas de interés", dijo.

Bruce Mac Master, líder del gremio de empresarios Andi, señaló ante el aumento histórico del dólar que se producen efectos en varios sentidos, como que "es más caro viajar e importar; se mejoran los ingresos por exportaciones; se aumenta el saldo y servicio de la deuda externa, y se compensa en parte la caída en precios del petróleo".

Fuente: elpais.com.co

Mercados mundiales cerraron en rojo

Los mercados mundiales cayeron con fuerza este miércoles debido a que un indicador del mercado de bonos de Estados Unidos apuntaba a un riesgo mayor de recesión y por débiles datos económicos en Alemania y China.

Wall Street cerró con fuertes pérdidas y el Dow Jones cayó un 3,05% por el descenso en la rentabilidad de la deuda pública de EE.UU., que generó una breve inversión en la curva de los bonos del Tesoro a 10 y 2 años, en la que algunos analistas ven una señal de recesión. Según datos provisionales al cierre de las operaciones, el principal indicador de Nueva York recortó 800,56 puntos, hasta 25.479,35 enteros, mientras que el selectivo S&P 500 retrocedió un 2,93% y el índice compuesto del mercado Nasdaq se dejó un 3,02%. 

El sector financiero fue uno de los más perjudicados de la jornada (-3,57%), arrastrado por grandes grupos bancarios como Citigroup (-5,28%), Bank of America (-4,69%), JPMorgan (-4,17%), Goldman Sachs (-4,20 %) o Wells Fargo (-4,33%). 

ACCIONES EUROPEAS EN MÍNIMOS DE SEIS MESES

Las bolsas europeas, por su parte, cayeron a un mínimo de seis meses este miércoles, ya que una inversión en la curva de rendimiento de los bonos gubernamentales de Estados Unidos, tras la publicación de débiles datos de grandes economías como Alemania y China, apuntó a una recesión inminente. 

La economía alemana retrocedió en el segundo trimestre y el crecimiento de la producción industrial china se frenó a un mínimo de más de 17 años en julio, resaltando el impacto de la guerra comercial. Los datos industriales de la zona euro en junio también tuvieron un pobre desempeño. "Muchos inversores pueden mirar la inversión (de los rendimientos) y considerarla una señal de salida", dijo Mike Loewengart, estratega de E*TRADE Financial Corp. 

El índice referencial paneuropeo STOXX 600 cerró con una caída del 1,7%, luego de hundirse a su nivel más bajo desde el 15 de febrero. Las principales plazas perdieron: Londres (-1,42%), Alemania (2,19%), Francia (-2,08%) se desplomaron.

AMÉRICA LATINA NO ESCAPA

A las 3:15 de la tarde hora colombiana, América Latina no escapaba a la turbulencia internacional, la bolsa de Colombia cae 1,90%, la de Argentina baja 1,48%, el mercado de Brasil pierde 3,10%, la de Chile se deja 1,01%, mientras que la México baja 2,28%.

Fuente: portafolio.co

Ponerse al día en infraestructura: clave para el comercio internacional

El despegue que necesita Colombia para dinamizar sus operaciones de comercio exterior se encuentra en el desarrollo logístico y de infraestructura. Lograr una eficiente conexión logística e integral del transporte (vial, ferroviario, aéreo, fluvial y marítimo) ha llevado a países asiáticos y europeos a tener ventaja y destacarse en el mercado internacional.

Aunque Colombia ha intentado hacerle frente a estos retos con diferentes proyectos y políticas públicas desde los años 50, lo cierto es que al país le ha costado acelerar y pasar los cuellos de botella, lo que impide su crecimiento a nivel externo.

Fue hasta el último año que el país mostró signos de recuperación en temas logísticos. Los resultados del Índice de Desempeño Logístico del Banco Mundial mostraron un salto de Colombia, que pasó del puesto 94 (2016) al 58 (2018) entre 160 países (la mejor posición lograda en esta evaluación).

Los ascensos de la nación se dieron en: la facilidad de envíos, se pasó del puesto 103 al 43; las aduanas, saltó del puesto 129 al 75; y la trazabilidad, que ocupaba el puesto 96 y ahora el 53.

En cuanto a las cifras de exportación, durante el primer semestre de 2018 el país exportó USD 623 millones más que en 2017 en bienes no minero-energéticos. Es decir, pasó de exportar USD 5,976.7 millones a USD 6,599.7millones, según el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit).

Los hacedores de políticas públicas reconocen que, pese a estos índices de recuperación, aún quedan muchos retos. Elevar estas cifras, que representan un crecimiento de 10.4 %, es una de las metas del Gobierno, que proyectó ventas que sobrepasarían los USD 27,000 millones dentro de los siguientes cuatro años.

Dentro de este proceso, la construcción y renovación de parques industriales logísticos, puertos, aeropuertos y zonas francas ha sido fundamental para demostrar la potencialidad de crecimiento. Sin embargo, el fenómeno de la corrupción y la falta de formulación de proyectos y regulaciones, que se extiendan a largo plazo, han sido obstáculos para el desarrollo logístico y de infraestructura en el país, lo que pone en riesgo la producción para el mercado externo.

De acuerdo con una encuesta que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que realizó en los países de la Alianza del Pacífico, el 39 % de las empresas aseguró que la infraestructura terrestre es el principal obstáculo para el comercio internacional. Además, los corredores que afectan el paso de la mercancía hacia el país, debido a sus retrasos en construcción, son la Ruta del Sol II, la vía Buga-Buenaventura, la vía Ocaña-Gamarra, la Ruta de Sol III y el proyecto del río Magdalena.

Este estancamiento en las obras repercute en el ingreso de recursos. Por ejemplo, según la Contraloría General de la República, el retraso en la construcción de la Ruta del Sol II hace que el país deje de percibir $ 808.500 millones, cifra equivalente al beneficio anual que se pierde en actividades de comercio exterior (más de $ 2.200 millones al día). A esto se suman las estimaciones del Departamento Nacional de Planeación (DNP), que señalan que la operación de la obra Ruta del Sol II beneficiaría las actividades de importación y exportación en 1.5 %.

Trabajar en estos proyectos permitiría tener una reducción en tiempos de operación, los cuales necesitan disminuir un 50 %, según ha estimado el DNP. En el país cumplir con los trámites fronterizos de exportación toma 172 horas, 53 horas más que en el resto de Latinoamérica.

Por otro lado, entre los desafíos también se encuentran los costos logísticos, que en promedio representan el 15 % de las ventas. De acuerdo con un informe del Consejo Privado de Competitividad, Colombia tiene el segundo costo más alto de la región en exportaciones (después de Brasil) con un valor que rodea los USD 545 por contenedor. De hecho, un análisis de Oxford Business Group indica que trasladar una tonelada de carga desde China hasta el puerto de Cartagena, puede costar tanto como de Cartagena a Bogotá.

Asimismo, el informe “Doing Business 2017”, del Banco Mundial, que compara los costos operacionales para las empresas de diferentes sectores económicos, ubicó a Colombia en el puesto 121, entre 190 países por sus condiciones para el comercio exterior a través de las fronteras. Esta clasificación dejó a la nación tres países por debajo de su posición en 2016 y muy por debajo de sus competidores regionales más cercanos. Por el contrario, dentro de esta medición se destacaron países de la región como Panamá y México.

Por ende, para que Colombia logre posicionarse como uno de los tres países más competitivos a nivel regional en 2032, debe atender los desafíos en temas de infraestructura.

Fuente: lanotaeconomica.com.co

Exportadores en alerta por zonas francas sin alivios

El presidente de Analdex, Javier Díaz, dice que se deben diversificar las exportaciones y lograr otros mercados

Uno de los lunares de la Ley de Financiamiento con los exportadores fue la eliminación de alivios que tenían las zonas francas para impulsar las inversiones. Así lo considera el presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior (Analdex), Javier Díaz Molina, al hacer una evaluación y perspectivas del sector para este año. 

Considera que uno de los retos primordiales debe ser la diversificación de las ventas y la llegada a otros mercados principalmente de Asia Pacífico.

EL NUEVO SIGLO: ¿Qué piensa sobre un proyecto que contempla modificar el régimen de zonas francas?

JAVIER DÍAZ MOLINA: Yo creo que Colombia no ha comprendido en su dimensión el valor que pueden tener las zonas francas como instrumento para la atracción de capitales de inversión y en la generación de empleo. Mire lo que está haciendo el Presidente de México en la frontera con Estados Unidos, está creando una gran zona franca para contrarrestar las políticas proteccionistas, está generando una política especial para localizar las inversiones allí, dando empleo. Por eso Colombia tiene los instrumentos para hacer lo mismo, ojalá no desdibujen esos instrumentos.

Efectos

ENS: ¿Qué efectos dejará la Ley de Financiamiento en el sector?

JDM: Quitar los alivios a las zonas francas para incentivar las inversiones no es positivo. Ese es el sinsabor y el aspecto agridulce que dejó la Ley de Financiamiento porque se le cortaron algunos incentivos que las zonas francas tienen y creo que ese no es el camino correcto, no el camino indicado si se quiere tener inversiones de calidad en el país y que generen empleo y se articulen con las cadenas globales de valor. Pero al mismo tiempo deben tener encadenamientos productivos, esa es la virtud de las zonas francas, que permiten que la inversión extranjera llegue con encadenamientos de valor.

ENS: ¿Qué otros aspectos de la Ley de Financiamiento perjudican al sector exportador?

JDM: No, creo que el principal factor es que le quitaron alivios a las zonas francas, pero otras cosas que mencionamos con anticipación fueron corregidas por el Gobierno y el Congreso, como el IVA a los productos agrícolas, la no deducibilidad del 100% a los productos de exportación y la subcapitalización, así como el tema de gravar los créditos de prefinanciación de las exportaciones y la demora en la devolución del IVA. Eso fue atendido y corregidos en la Ley de Financiamiento, pero el único lunar que le veo es de las zonas francas.

ENS: ¿Cuáles son sus perspectivas de comercio exterior para este año?

JDM: Veo mucha incertidumbre por todo el tema de la guerra comercial que ha llevado a que la dinámica del comercio mundial disminuya. Vamos a ver qué pasa con la reunión entre China y Estados Unidos, a ver si sale algo que le tranquilice a la economía global. Esto lo único que ha dejado es que el los intercambios hayan bajado, pero de mantenerse esta situación no sería un buen año para el comercio mundial. Por eso se espera que los dos países lleguen a un acuerdo que permita que el comercio recobre la dinámica que traía unos meses atrás.

ENS: ¿A nivel local ve algunas situaciones que afecten las exportaciones este año?

JDM: Yo creo que Colombia sigue siendo muy dependiente del petróleo y de los productos minero-energéticos en el comercio exterior, el reto es cómo hacer una mayor presencia y diversificación de productos y de mercados en materia de comercio. Creo que esa es la tarea fundamental en este 2019 y para ello es indispensable disminuir el costo país. Colombia sigue siendo un país muy costoso para hacer comercio internacional, tenemos que hacer el esfuerzo para disminuir esos costos y es mediante la simplificación en materia de regulación y trámites y en inspección, eso lleva a que los empresarios no sean competitivos y muchos desistan por los trámites y costos. El reto es ver cómo exportamos y hacer que el comercio en general sea mucho más barato y mucha más gente participe en esa actividad, es lo que debemos hacer.

Otros mercados

ENS: ¿A qué otros mercados debe mirar el país?

JDM: Colombia siempre ha estado en la órbita comercial de Estados Unidos, ese es un mercado muy importante y debe continuar, pero tenemos que hacer esfuerzo con presencia de manufacturas y productos agrícolas y agroindustriales en Europa y hacer una oferta exportable industrial para Asia Pacífico. Nuestros vecinos Chile y Perú han mostrado el cambio y lo que se puede alcanzar con ese mercado con productos agroindustriales, pero el reto es tener una mayor presencia en Asia Pacífico.

ENS: ¿Cómo ve el comportamiento del dólar? ¿Puede afectar o beneficiar las exportaciones?

JDM: Yo creo que es muy difícil predecir con el comportamiento del dólar porque están jugando muchas variables para su definición, pero yo creo que hoy la tendencia en la cotización de la divisa es al alza con volatilidades pero la tendencia es alcista y creo que eso favorece el tema de las exportaciones, creo que ese es un elemento que juega a favor de nuestro sector.

ENS: ¿Se espera este año un mayor aporte de las exportaciones a la economía?

JDM: Eso es lo que digo, que se debe impulsar una mayor diversificación para que los productos manufactureros contribuyan más al crecimiento de la economía, ese es el reto y eso es posible, pero no depende únicamente de nosotros. Depende de la dinámica de los mercados y en eso es fundamental que el comercio mundial esté en crecimiento, cuando ello ocurre crecemos en las exportaciones, pero cuando el comercio y la economía internacional tienen problemas es difícil que Colombia tenga una dinámica en materia de exportaciones.

Crecimiento

ENS: ¿En cuánto prevé el crecimiento económico del país para este año?

JDM: Yo creo que el país y como estamos, el crecimiento va a estar por encima del 3%, pero podría estar entre el 3,3% y 3,5% pero eso también depende de cómo se comporte la economía mundial.

ENS: ¿El sector exportador es buen generador de empleo?

JDM: Eso depende del crecimiento de las exportaciones, si el crecimiento es del 10% en las ventas eso genera unos 82 mil empleos directos, si eso se logra habría muy buenas oportunidades laborales para muchos colombianos con empleo formal.

ENS: ¿Hay riesgo de empleo informal en el sector?

JDM: Eso es difícil porque los mercados son mucho más exigentes en el cumplimiento de las normas laborales y ambientales que tienen que certificarse para entrar a Europa o Estados Unidos. Los mercados internacionales exigen certificación y eso garantiza que tiene el cumplimiento de las normas y calidad, por eso es difícil que se tenga empleo informal, este es un sector netamente formal.

Fuente: elnuevosiglo.com.co